Movimientos socioterritoriales. Casos de América Latina y Europa

Contenido principal del artículo

Sam Halvorsen
Bernardo Mançano Fernandes
Fernanda Valeria Torres

Resumen

Se desarrolla la noción de “movimientos socioterritoriales” del geógrafo Bernardo Mançano Fernandes, en tanto una categoría analítica específica para aquellos movimientos sociales que tienen como objetivo central la apropiación del espacio en pos de lograr su proyecto político. Se distingue el concepto de movimiento socioterritorial del de movimiento social y del de movimiento socioespacial, y se proponen cuatro ejes: estrategia, identidad, sociabilidad política e instituciones, a través de tres casos de estudio: el MST en Brasil, la Organización Barrial Tupac Amaru en la Argentina y el movimiento “Occupy” en Londres. Se concluye con algunas diferencias claves entre los casos estudiados y se evalúan las potencialidades y límites del análisis socioterritorial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Halvorsen, S., Mançano Fernandes, B., & Torres, F. V. (2021). Movimientos socioterritoriales. Casos de América Latina y Europa. Geograficando, 17(2), e097. https://doi.org/10.24215/2346898Xe097
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Fernanda Valeria Torres, Centro de Investigaciones Socio-Históricas. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata

Docente de grado del Departamento de Sociología de la FaHCE- UNLP y de posgrado en Doctorado en Ciencias Sociales y Maestría en Historia y Memoria de UNLP. Investigadora Asistente CONICET (CISH- IdIHCS-UNLP)

Citas

Agnew, J. y Oslender, U. (2013). Territorialities, Sovereignty in Dispute: Empirical Lessons from Latin America. En W. Nicholls, B. Miller B. y J. Beaumont (Eds.), Spaces of Contention: Spatialities and Social Movements (pp. 121-140). Farnham: Ashgate.

Battezzati, S. (2014). La Tupac Amaru: movilización, organización interna y alianza con el kirchnerismo (2003-2011). Población & Sociedad 21(1), 5-32. Recuperado de https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/pys/article/download/1879/pdf

Boyanovsky Bazán, C. (2010). El aluvión del piquete al gobierno. Movimientos sociales y kirchnerismo. Buenos Aires: Sudamericana.

Bradford, S. y Rocha, J. (2002). Cutting the wire: The story of the landless movement in Brazil. Londres: Latin America Bureau.

Brown, G., Feigenbaum, A., Frenzel, F. y McCurdy, P. (Eds.) (2017). Protest Camps in International Context: Spaces, Infrastructures and Media of Resistance. Bristol: Policy Press.

Carter, M. (Ed.) (2015). Challenging Social Inequality. Durham: Duke University Press.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.

Cervio, A. L. y Vergara, G. (2017). Segregación socio-espacial, conflictos y sensibilidades: disputas por la movilidad y el desplazamiento en la ciudad de Córdoba, Argentina. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 74, 111-144. Recuperado de http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/acervio.pdf

Delamata, G. (Ed.) (2005). Ciudadanía y territorio: Las relaciones políticas de las nuevas identidades sociales. Buenos Aires: Espacio.

Dinerstein, A. (2015). The Politics of Autonomy in Latin America. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Elden, S. (2013). The Birth of Territory. Londres: University of Chicago Press.

Fernandes, B. M. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: contribução teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais. Revista Nera 8(6), 14-34.

Fernandes, B. M. (2000a). A Formação do MST no Brasil. Petrópolis: Editora Vozes.

Fernandes, B. M. (2000b). Movimento Social como Categoria Geográfica. Revista Terra Livre, 15, 59-85.

Fernandes, B. M. y Martin, J. Y. (2004). Movimento socioterritorial e “globalização”: algumas reflexões a partir do caso do MST. Lutas Sociais v. 12.

Fernandes, B. M. y Stedile, J. P. (1999). Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Gaona, M. (2016). Experiencia, ciudad e identidad en torno a la organización barrial Tupac Amaru de San Salvador de Jujuy (tesis doctoral). Facultad de Periodismo y Comunicación Social, UNLP. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/52003

Girardi, E. et al. (2017). Relatório DATALUTA Brasil 2016. Presidente Prudente: NERA.

Glassman, J. (2002). “From Seattle (and Ubon) to Bangkok: The Scales of Resistance to Corporate Globalization”, Environment and Planning D: Society and Space, 20(5), 513-533.

Grimson, A., Ferraudi, C. M. C. y Segura, R. (2009). La vida política en los barrios populares de Buenos Aires. Buenos Aires: Prometeo.

Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização. Do “Fim dos Territorios” a multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Haesbaert, R. (2013) Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42. http://www.journals.unam.mx/index.php/crs/article/view/41590

Halvorsen, S. (2012). Beyond the Network? Occupy London and the Global Movement’. Social Movement Studies, 11(3-4), 427-433.

Halvorsen, S. (2019). Decolonising Territory: dialogues with Latin American knowledges and grassroots politics. Progress in Human Geography, 43(5), 790-814.

Halvorsen, S., Mançano Fernandes, B. y Torres, F. V. (2019). Mobilizing Territory: Socio-territorial Movements in Comparative Perspective. Annals of the American Association of Geographers. Recuperado de https://doi.org/10.1080/24694452.2018.1549973

Hardt, M. y Negri, A. (2012). Declaration. Recuperado de https://antonionegriinenglish.files.wordpress.com/2012/05/93152857-hardt-negri-declaration-2012.pdf

Hart, G. (2016). Relational comparison revisited: Marxist postcolonial geographies in practice. Progress in Human Geography online Recuperado de https://doi.org/10.1177/0309132516681388

Holloway, J. (2011). Agrietar el capitalismo: el hacer contra el trabajo. México: Benemérita Universidad de Puebla.

Ince, A. (2012). In the shell of the old: Anarchist geographies of territorialisation. Antipode 44(5), 1645-1666.

Juris, J. S. (2008). Networking Futures: The movements against corporate globalization. Durham: Duke University Press.

Keith, M. y Pile, S. (Eds.) (1993). Place and the Politics of Identity. Londres: Routlegdge.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

Lopes de Souza, M. (1995). O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. En I. Elias de Castro, P. Da Costa Gomes y R. Lobato Azevedo Corrêa (Coords.), Geografia: conceitos e temas (pp. 77-115). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Lopes de Souza, M. (2011). Autogestión, “autoplaneación”, autonomía: Actualidad y dificultades de las prácticas espaciales libertarias de los movimientos urbanos. En G. Calderón y E. León (Orgs.), Descubriendo la espacialidad social desde América Latina: reflexiones desde la geografía sobre el campo, la ciudad y el medio ambiente (pp. 53-90). Ciudad de México: Itaca.

Lopes de Souza, M (2015). Dos Espaços de Controle Aos Terriórios Dissidentes: Escritos de divulgação científica e análise política. Rio de Janeiro: Consequencia.

Manzano, V. (2015). Lugar, trabajo y bienestar: la organización barrial Tupac Amaru en clave de política relacional. Publicar, año XVIII n° XIX, 9-35. Recuperado de https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/7844/7063

Martin, D. G. (2003). Place-framing as place-making: constituting a neighbourhood for organizing and activism. Annals of the Association of American Geographers. 93(3), 730-750.

Massey, D. (1991). A Global Sense of Place. Marxism Today, junio, 24-29.

McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Hacer Editorial.

Melucci, A. (1980). The new social movements: a theoretical approach. Social Science Information, 19(2), 199-226.

Merklen, D. (2005). Pobres ciudadanos: las clases populares en la era democrática (Argentina 1983-2003). Buenos Aires: Editorial Gorla.

Mignolo, W. D. (2000). Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Oxford: Princeton University Press.

Miller, B. A. (2000). Geography and Social Movements: Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area. Londres: University of Minnesota Press.

Natalucci, A. et. al. (2013). Territorios disputados: Movilización política y procesos de institucionalización en niveles locales de gobierno (Argentina, 2003–2011). Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, II (2) 139-159.

Nicholls, W. (2009). Place, networks, space: theorising the geographies of social movements. Transactions of the Institute of British Geographers, 34, 78-93.

Nicholls, W., Miller, B. y Beaumont, J. (Eds.) (2013). Spaces of Contention: Spatialities and Social Movements. Farnham: Ashgate.

O‘Donnell, G. (1993). Estado, democratización y ciudadanía. Nueva Sociedad, N.º 128. Recuperado de https://nuso.org/articulo/estado-democratizacion-y-ciudadania/

Occupy London (2011). Initial statement. Recuperado de https://occupylondon.org.uk/about/statements/initial-statement

Oslender, U. (2002). Espacio, lugar y movimientos sociales: hacia una espacialidad de resistencia. Scripta Nova VI (115). Recuperado de http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-115.htm

Poma, A. y Gravante, T. (2017). Emociones, protesta y acción colectiva: estado del arte y avances. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 74, 32-62. Recuperado de http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/apoma.pdf

Porto-Gonçalves, C. W. (2001). Geo-grafías. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI.

Raffestin, C. (1980). Pour une Geographie du Pouvoir. París: LITEC.

Reyes, A. (Eds.) (2012). Special Issue: Autonomy and Emancipation in Latin America. South Atlantic Quarterly, 111(1), 1-225.

Robinson, J. (2016). Thinking cities through elsewhere: Comparative tactics for a more global urban studies. Progress in Human Geography, 40(1), 3-29.

Rossi, F. M. (2017). The Poor’s Struggle for Political Incorporation: The Piquetero Movement in Argentina. Cambridge: Cambridge University Press.

Rossi, F.M. & Bülow, M. (Eds.) (2015). Social movement dynamics: new perspectives on theory and research from Latin America. Farnham: Ashgate.

Routledge, P. (1993). Terrains of Resistance: Nonviolent social movements and the contestation of place in India. Westport Praeger.

Routledge, P. (2015). Territorialising movement: the politics of land occupation in Bangladesh. Transactions of the Institute for British Geographers, 40(4), 445-463.

Routledge, P., 2017. Space Invaders: Radical Geographies of Protest. Londres: Pluto.

Routledge, P. y Cumbers, A. (2009). Global Justice Networks: Geographies of Transnational Solidarity. Manchester: Palgrave Macmillan.

Santos, B. S. (2009). Una epistemología del Sur. México: CLACSO-Siglo XXI Editores.

Santos, M. (1996). A Natureza do Espaço. São Paulo: Hucitec.

Santos, R. E. dos (2011). Movimentos sociais e geografia: sobre a(s) espacialidade(s) da ação social. Rio de Janeiro: Consequência.

Saquet, M. A. (2009). Por uma abordagem territorial. En A. M. Saquet y E. S. Sposito, Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos (pp. 197-215). São Paulo: Expressão Popular.

Schneider, S. y Peyré Tartaruga, I. (2006). Territorio y enfoque territorial: de las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales. En M. Manzanal, G. Neiman y M. Lattuada (eds.), Desarrollo rural: Organizaciones, instituciones y territorios (pp. 71-102). Buenos Aires: CICCUS.

Scribano, A. (2008). Cuerpo, conflicto y emociones en Argentina después del 2001. Revista Espacio Abierto,17, 205-230.

Shaxson, N. (2012). Treasure Islands: Tax Havens and the Men who Stole the World. Londres: Vintage.

Sitrin, M. (2012). Everyday Revolutions: Horizontalism and Autonomy in Argentina. Londres: Zed Books.

Sparke, M. (2012). From Global Dispossession to Local Repossession: Towards a Worldly Cultural Geography of Occupy Activism. En J. Winder y R. Schein (Eds.), The New Companion to Cultural Geography (pp. 387-408). Oxford: Wiley-Blackwell.

Stahler-Sholk, R., Vanden, H. E. y Becker, M. (Eds.) (2014). Rethinking Latin American social movements: radical action from below. Rowman and Littlefield.

Svampa, M. (2017). Del cambio de época al fin del ciclo: gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires: Edhasa.

Svampa, M. y Pereyra, S. (2003). Entre la ruta y el barrio: La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblios.

Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política. Madrid: Alianza.

Tobío, O. (2010). Entre el Estado y los movimientos sociales: sobre la recreación de lo público en función de la planificación territorial. Scripta Nova, Vol. XIV, núm. 331 (43) Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-331/sn-331-43.htm

Tobío, O. (2014). El doble carácter de la territorialidad piquetera en el norte de la Argentina: una conceptualización. Actas del XIII Coloquio Internacional de geocrítica. Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2014/Omar%20Tobio.pdf

Torres, F. V. (2016). Henri Lefebvre y el espacio social: aportes para analizar procesos de institucionalización de movimientos sociales en América Latina. Sociologias, Año 18, n° 43, 240-270 Recuperado de http://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/56550

Torres, F. V. (2019). Proceso de territorialización de la Organización Barrial Tupac Amaru: cooperativas, barrio y política. Revista Estudios socioterritoriales, 25, e023., 1-17. Recuperado de https://doi.org/10.37838/unicen/est.25-023

Wolford, W. (2010). This Land is Ours Now: Social Mobilization and the Meanings of Land in Brazil. Durham, Duke University Press.

Zibechi, R. (2006). Dispersar el poder. Buenos Aires: Tinta Limón.

Zibechi, R. (2007). Territorios en resistencia. Buenos Aires: Lavaca.