Sistemas industriales santafesinos y su estructuración territorial. Aproximación mediante una matriz de origen y destino de insumos y productos
Contenido principal del artículo
Resumen
Los sistemas industriales no son unidades socioeconómicas aisladas, sino que mientras conservan cierta unidad y delimitación, son articulados por relaciones sociales que se definen en escalas espaciales diferentes. Sin embargo, la observación de la estructura territorial de los sistemas industriales no es simple ni directa, ya que estas relaciones sociales escalares se superponen y combinan. Se han desarrollado diferentes métodos para el estudio de los sistemas industriales poniendo énfasis en la multiescalaridad de los mismos, sin embargo, el problema sigue abierto teórico y metodológico. En este trabajo se buscará contribuir a esta cuestión analizando la noción de estructura territorial tanto desde un punto de vista teórico-metodológico, como así también mediante el análisis de la matriz de origen y destino de insumos y producto estimada para los sistemas industriales de la Provincia de Santa Fe, Argentina. El trabajo propone un punto de vista comprensivo orientado a captar los modos en que relaciones sociales, que operan en escalas diferentes, dan articulación al funcionamiento de sistemas productivos localizados. Se propone una operacionalización basada en la observación de los movimientos de productos e insumos en diferentes horizontes espaciales, mostrando rasgos potenciales de estructuras territoriales cualitativamente diferentes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Allmendinger, P. y Haughton, G. (2007). The fluid scales and scope of UK spatial planning. Environment and Planning A, 39(6), 1478-1496. https://doi.org/10.1068/a38230
Amin, A. (2000). Industrial districts. En E. Sheppard y T. Barnes (Eds.) A companion to economic geography (pp. 149-168). Oxford: Blackwell Publishing
Amin, A. y Thrift, N. (1992). Neo-marshallian nodes in global networks. International Journal of Urban and Regional Research, 16(4), Article 4. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1992.tb00197.x
Arıkan, A. T. y Schilling, M. A. (2011). Structure and governance in industrial districts: Implications for competitive advantage. Journal of Management Studies, 48(4), Article 4. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00951.x
Barrera, F. y López, E. (2010). Estimación de las categorías marxianas mediante tablas de insumo-producto: Un análisis comparativo de Argentina y Estados Unidos. Problemas del desarrollo, 41(162), 57-83. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2010.162.20595
Becattini, G. (1994). El distrito Marshalliano: una noción socioeconómica. En G. Benko y A. Lipietz (Eds.), Las regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica (pp. 39-59). Valencia: Ediciones Alfons.
Belussi, F. y Sammarra, A. (2010). Business networks in clusters and industrial districts. The governance of the global value chain. London y New York: Routledge.
Boero, R., Edwards, B. K. y Rivera, M. K. (2018). Regional input–output tables and trade flows: An integrated and interregional non-survey approach. Regional Studies, 52(2), 225-238. https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1286009
Boix-Domenech, R., Galletto, V. y Sforzi, F. (2019). Place-based innovation in industrial districts: The long-term evolution of the iMID effect in Spain (1991–2014). European Planning Studies, 27(10), 1940-1958. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1588861
Borello, J. (2002). Áreas Económicas Locales: Criterios para su definición en la Argentina. Informe del Proyecto sobre Pequeñas y Medianas Empresas Industriales en América Latina (ITA/99/145). Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.
Brenner, N. (1999). Globalisation as Reterritorialisation: The Re-scaling of Urban Governance in the European Union. Urban Studies, 36(3), Article 3. https://doi.org/10.1080/0042098993466
Brenner, N. (2001). The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration. Progress in Human Geography, 25(4), Article 4. https://doi.org/10.1191/030913201682688959
Bunnell, T. G. y Coe, N. M. (2001). Spaces and scales of innovation. Progress in Human geography, 25(4). https://doi.org/10.1191/030913201682688940
Casado-Díaz, J. M. (2000). Local Labour Market Areas in Spain: A Case Study. Regional Studies, 34(9), 843-856. https://doi.org/10.1080/00343400020002976
Casado-Díaz, J. M., Martínez-Bernabéu, L. y Rowe, F. (2017). An evolutionary approach to the delimitation of labour market areas: An empirical application for Chile. Spatial Economic Analysis, 12(4), 379-403. https://doi.org/10.1080/17421772.2017.1273541
Choez, N. S. (2021). Análisis de métodos indirectos para las proyecciones de las tablas input-output sub-territoriales [PhD Thesis]. Universidad de Santiago de Compostela.
Clark, J., Huang, H.-I. y Walsh, J. P. (2010). A typology of ‘innovation districts’: What it means for regional resilience. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), Article 1. http://dx.doi.org/10.1093/cjres/rsp034
De Blasio, G., Omiccioli, M. y Signorini, L. F. (2009). Measuring the district effect. En G. Becattini, M. Bellandi y L. De Propis (Eds.), A handbook of industrial districts. (pp. 381-393). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Di Nucci, J. (2016). Interacciones espaciales y topología empresarial: la circulación de materias primas e insumos industriales en Tandil, Buenos Aires, Argentina. Sociedade e Território, 28(1), 8-26.
Delaney, D. y Leitner, H. (1997). The political construction of scale. Political geography, 16(2), Article 2. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(96)00045-5
Durán Lima, J. E. y Banacloche, S. (2021). Análisis económicos a partir de matrices de insumo-producto: Definiciones, indicadores y aplicaciones para América Latina. Santiago de Chile: CEPAL
Feria, J. M., Casado-Díaz, J. M. y Martínez-Bernabéu, L. (2015). Inside the metropolis: The articulation of Spanish metropolitan areas into local labor markets. Urban Geography, 36(7), 1018-1041. https://doi.org/10.1080/02723638.2015.1053199
Isard, W. (1951). Interregional and regional input-output analysis: A model of a space-economy. The review of Economics and Statistics, 33(4)318-328. https://doi.org/10.2307/1926459
Isard, W. (1973). Métodos de Análisis Regional. Barcelona: Ariel.
Jessop, B. (2016). Territory, Politics, Governance and Multispatial Metagovernance. Territory, Politics, Governance, 4(1), 8-32. https://doi.org/10.1080/21622671.2015.1123173
Jones III, J. P., Leitner, H., Marston, S. A. y Sheppard, E. (2017). Neil Smith’s scale. Antipode, 49, 138-152. https://doi.org/10.1111/anti.12254
Lamonica, G. R. y Chelli, F. M. (2018). The performance of non-survey techniques for constructing sub-territorial input-output tables. Papers in Regional Science, 97(4), 1169-1202. https://doi.org/10.1111/pirs.12297
Lengyel, J., Alvanides, S. y Friedrich, J. (2022). Modelling the interdependence of spatial scales in urban systems. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 50(1). https://doi.org/10.1177/23998083221091569.
Markusen, A. (1996). Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts. Economic geography, 72(3), Article 3. https://doi.org/10.2307/144402
Martínez-Bernabeu, L., Flórez-Revuelta, F. y Casado-Díaz, J. M. (2012). Grouping genetic operators for the delineation of functional areas based on spatial interaction. Expert Systems with Applications, 39(8), 6754-6766. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.12.026
Mastronardi, L. J. y Romero, C. A. (2012). Estimación de matrices de insumo producto regionales mediante métodos indirectos. Una aplicación para la ciudad de Buenos Aires. MPRA Paper, 37006.
Mazorra, X., Filippo, A. y Schleser, D. (2005). Áreas económicas locales y mercado de trabajo en Argentina: Estudio de tres casos. Santiago de Chile: CEPAL.
Paasi, A. (1991). Deconstructing Regions: Notes on the Scales of Spatial Life. Environment and Planning A: Economy and Space, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.1068/a230239
Paniccia, I. (1998). One, a hundred, thousands of industrial districts. Organizational variety in local networks of small and medium-sized enterprises. Organization studies, 19(4), Article 4. https://doi.org/10.1177/017084069801900406
Peck, J. (2002). Political economies of scale: Fast policy, interscalar relations, and neoliberal workfare. Economic geography, 78(3), Article 3. https://doi.org/10.2307/4140813
Peck, J. (2019). Combination. En Keywords in Radical Geography: Antipode at 50 (pp. 50-55). New York: Wiley Online Library. https://doi.org/10.1002/9781119558071.ch9
Sforzi, F. (2008). Unas realidades ignoradas: De Marshall a Becattini. Mediterráneo Económico, 13, 43-54, recuperado de: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/40059/
Sforzi, F. (2009). The empirical evidence of industrial districts in Italy. En G. Becattini, M. Bellandi y L. De Propis (Eds.), A handbook of industrial districts. (pp. 327-342). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Taylor, P. J. (1982). A materialist framework for political geography. Transactions of the Institute of British Geographers, 7(1) 15-34. https://doi.org/10.2307/621909