Decolonizing the notions of State, Nation and Territory. The proposal of the Plurinational State in Latin America in the 21st Century
Main Article Content
Abstract
The capitalist model of the territorial Nation-State imposed worldwide by European modernity after its colonial expansion has been in a crisis for several decades, within the framework of the globalization process. In this scenario, post-neoliberal movements and governments have proposed and even in some cases have instituted alternative forms of political-territorial organization, challenging hegemonic colonial thinking. First, this article analyzes the conventional notion of State inherited from the European socio-political construction. Then, the basic concepts used by Geography and territorial reference discourses are discussed to address the relationship between the territory and the State, expressed institutionally in the Nation-State. Finally, the creation of new state institutions is considered within the framework of the Latin American integration process that starts in the first decade of this century, questioning that Eurocentric notion of the nation-state and proposing an alternative, that of the Plurinational State.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This magazine is available in open access under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
References
Agnew, J. (2003). Geopolítica: Una revisión de la política mundial. Trama.
Anderson, B. (1989). Nação e consciência nacional. Atica.
Amin, S. (1988). La desconexión. IEPALA.
Amin, S. (2001). Capitalismo, imperialismo y mundialización. CLACSO.
Argumedo, A. (1987). Un horizonte sin certezas. Puntosur.
Argumedo, A. y Quintar, A. (2018). Contexto internacional y crisis de la globalización neoliberal: Desafíos que enfrenta la economía popular. La Otra Economía, 11(20), 19-39.
Balibar, E. (1990). La forme nation: Histoire et idéologie. En E. Balibar y I. Wallerstein, Race, nation, classe: Les identités ambiguës (pp. 117-143). La Découverte.
Bignami, A. (1993). Antonio Gramsci: La conciencia de la revolución. Almagesto.
Breuilly, J. (1985). Nacionalismo y Estado. Pomares-Corredor.
Carbone, R. (2019). Mafia capital. Luxemburg.
Daus, F. (1957). Geografía y unidad argentina. Instituto de Publicaciones Navales.
Duchacek, I. (1986). The territorial dimension of politics: Within, among and across nations. Westview Press.
Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad: Interpretación desde la filosofía de la liberación. Universidad Autónoma de México.
Fritzsche, F. (1995). La geografía y el mito de la naturaleza nacional. En Actas de las Primeras Jornadas Platenses de Geografía. Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110731
Fritzsche, F. y Quintar, A. (1993). Reforma político-jurídica del Estado argentino y descentralización territorial en el período de transición a la democracia. CEPAL.
Fritzsche, F. y Quintar, A. (2023). Geopolítica, neoliberalismo y pensamiento colonial en tiempos de pandemia y guerra. Realidad Económica, 355(53), 75-96.
García Linera, Á. (2012). Del Estado aparente al Estado integral. Universidad Nacional de Córdoba.
Giddens, A. (1985). A contemporary critique of historical materialism: The nation-state and violence (Vol. 2). Polity Press.
Gellner, E. (1983). Naciones y nacionalismo. Alianza.
Grosfoguel, R. (2007). Descolonizando los universalismos occidentales. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Comps.), El giro decolonial (pp. 63-78). Siglo del Hombre.
Hobsbawm, E. (1990). Naciones y nacionalismo desde 1780. Crítica.
Hobsbawm, E. (1994). Historia del siglo XX. Siglo XXI.
Kedourie, E. (1988). Nacionalismo. Centro de Estudios Constitucionales.
O’Donnell, G. (1984). Apuntes para una teoría del Estado. En O. Oszlak (Comp.), Teoría de la burocracia estatal: Enfoques críticos (pp. 199-250). Paidós.
Offe, C. (1994). Contradicciones del Estado del bienestar. Alianza.
Ortiz, R. (1996). Otro territorio: Ensayos sobre el mundo contemporáneo. Universidad Nacional de Quilmes.
Oszlak, O. (1982). La formación del Estado argentino. Editorial de Belgrano.
Quijano, A. (2000). La colonialidad del poder. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-388.
Quintar, A. (en prensa). Aproximaciones a la epistemología decolonial desde la geografía crítica. En F. Fritzsche y N. Sgubin (Coords.), Perspectiva epistemológica crítica en la enseñanza de la geografía. UNGS.
Ratzel, F. (1982 [1900]). Le sol, la société et l’état. En L’année sociologique 1898-1899, (3), 1-14.
Recalde, J. (1982). La construcción de las naciones. Siglo XXI.
Ruiz Bracamonte, D. (2025). BRICS, el poder del sur global: Perfil completo de la alianza. telesurTV.net. http://telesurtv.net/brics-poder-global-perfil-alianza/
Sack, R. (1984). La concepción social del espacio. Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sassen, S. et al. (2015). Atlas de la globalización. Capital Intelectual.
Sousa Santos, B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. OSAL, 8(22), 25-46.
Thwaites Rey, M. (2010). Después de la globalización neoliberal: ¿qué Estado en América Latina? OSAL, 11(27), 19-41.
Wallerstein, I. (1988). La construction des peuples: Racisme, nationalisme, ethnicité. En E. Balibar y I. Wallerstein, Race, nation, classe: Les identités ambiguës. La Découverte.