Decolonizando las nociones de estado, nación y territorio. La propuesta del Estado Plurinacional en el siglo XXI en América Latina
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
El modelo capitalista del Estado-nación territorial impuesto mundialmente por la modernidad europea luego de su expansión colonial viene entrando en crisis hace varias décadas, en el marco del proceso de globalización. En ese escenario, movimientos y gobiernos posneoliberales han planteado e incluso en algunos casos han instituido formas alternativas de organización político-territorial, desafiando el pensamiento colonial hegemónico. En este artículo se analiza, en primer lugar, la noción convencional de Estado heredada de la construcción socio-política europea. Posteriormente, se discuten los conceptos básicos utilizados por la Geografía y los discursos de referencia territorial para abordar la relación entre el territorio y el Estado, expresada institucionalmente en el Estado-nación. Luego, se considera la creación de nuevas instituciones estatales en el marco del proceso de integración latinoamericana que comienza en la primera década del presente siglo cuestionando la noción eurocéntrica de Estado-nación y proponiendo una alternativa, la del Estado plurinacional.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
Referências
Agnew, J. (2003). Geopolítica: Una revisión de la política mundial. Trama.
Anderson, B. (1989). Nação e consciência nacional. Atica.
Amin, S. (1988). La desconexión. IEPALA.
Amin, S. (2001). Capitalismo, imperialismo y mundialización. CLACSO.
Argumedo, A. (1987). Un horizonte sin certezas. Puntosur.
Argumedo, A. y Quintar, A. (2018). Contexto internacional y crisis de la globalización neoliberal: Desafíos que enfrenta la economía popular. La Otra Economía, 11(20), 19-39.
Balibar, E. (1990). La forme nation: Histoire et idéologie. En E. Balibar y I. Wallerstein, Race, nation, classe: Les identités ambiguës (pp. 117-143). La Découverte.
Bignami, A. (1993). Antonio Gramsci: La conciencia de la revolución. Almagesto.
Breuilly, J. (1985). Nacionalismo y Estado. Pomares-Corredor.
Carbone, R. (2019). Mafia capital. Luxemburg.
Daus, F. (1957). Geografía y unidad argentina. Instituto de Publicaciones Navales.
Duchacek, I. (1986). The territorial dimension of politics: Within, among and across nations. Westview Press.
Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad: Interpretación desde la filosofía de la liberación. Universidad Autónoma de México.
Fritzsche, F. (1995). La geografía y el mito de la naturaleza nacional. En Actas de las Primeras Jornadas Platenses de Geografía. Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110731
Fritzsche, F. y Quintar, A. (1993). Reforma político-jurídica del Estado argentino y descentralización territorial en el período de transición a la democracia. CEPAL.
Fritzsche, F. y Quintar, A. (2023). Geopolítica, neoliberalismo y pensamiento colonial en tiempos de pandemia y guerra. Realidad Económica, 355(53), 75-96.
García Linera, Á. (2012). Del Estado aparente al Estado integral. Universidad Nacional de Córdoba.
Giddens, A. (1985). A contemporary critique of historical materialism: The nation-state and violence (Vol. 2). Polity Press.
Gellner, E. (1983). Naciones y nacionalismo. Alianza.
Grosfoguel, R. (2007). Descolonizando los universalismos occidentales. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Comps.), El giro decolonial (pp. 63-78). Siglo del Hombre.
Hobsbawm, E. (1990). Naciones y nacionalismo desde 1780. Crítica.
Hobsbawm, E. (1994). Historia del siglo XX. Siglo XXI.
Kedourie, E. (1988). Nacionalismo. Centro de Estudios Constitucionales.
O’Donnell, G. (1984). Apuntes para una teoría del Estado. En O. Oszlak (Comp.), Teoría de la burocracia estatal: Enfoques críticos (pp. 199-250). Paidós.
Offe, C. (1994). Contradicciones del Estado del bienestar. Alianza.
Ortiz, R. (1996). Otro territorio: Ensayos sobre el mundo contemporáneo. Universidad Nacional de Quilmes.
Oszlak, O. (1982). La formación del Estado argentino. Editorial de Belgrano.
Quijano, A. (2000). La colonialidad del poder. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-388. DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
Quintar, A. (en prensa). Aproximaciones a la epistemología decolonial desde la geografía crítica. En F. Fritzsche y N. Sgubin (Coords.), Perspectiva epistemológica crítica en la enseñanza de la geografía. UNGS.
Ratzel, F. (1982 [1900]). Le sol, la société et l’état. En L’année sociologique 1898-1899, (3), 1-14.
Recalde, J. (1982). La construcción de las naciones. Siglo XXI.
Ruiz Bracamonte, D. (2025). BRICS, el poder del sur global: Perfil completo de la alianza. telesurTV.net. http://telesurtv.net/brics-poder-global-perfil-alianza/
Sack, R. (1984). La concepción social del espacio. Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sassen, S. et al. (2015). Atlas de la globalización. Capital Intelectual.
Sousa Santos, B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. OSAL, 8(22), 25-46.
Thwaites Rey, M. (2010). Después de la globalización neoliberal: ¿qué Estado en América Latina? OSAL, 11(27), 19-41.
Wallerstein, I. (1988). La construction des peuples: Racisme, nationalisme, ethnicité. En E. Balibar y I. Wallerstein, Race, nation, classe: Les identités ambiguës. La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/amx.001.0011